“ก้าวไกล”หนุนบัตร 2 ใบแบบเยอรมันสะท้อนความต้องการ ปชช

ชี้แก้ รธน.เพื่อประโยชน์ประชาชนไม่ใช่ผลเลือกตั้ง…

เมื่อวันที่ 16 ไม่.ย. นายสอบสวน เชาวพัฒนวงศ์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบัญชีรายชื่อ และก็รองหัวหน้าพรรคก้าวหน้า ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีระบบลงคะแนนบัตร 2 ใบ แบบสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ว่า ในเวลานี้สังคมไทยบางครั้งก็อาจจะหลงผิดไปว่า การเลือกตั้งแบบสองใบ มีแต่ว่าแบบปี 2540 แค่นั้น แต่ว่าจริงๆยังมีระบบที่ดีมากยิ่งกว่าทั้ง 2 แบบ ไม่ว่าจะเป็นแบบรัฐธรรมนูญ 60 หรือ 40 ซึ่งเป็นแบบบัตรสองใบและก็สะท้อนเจตนาของสามัญชนก้าวหน้าที่สุด ระบบนี้เรียกว่า ระบบลงคะแนนแบบรูปทรงผสม Mixed Member Proportional MMP” เล่าแบบง่ายๆเป็น “เลือกผู้ที่ใช่ เลือกพรรคที่ชอบ ได้จำนวน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ในรูปทรงที่ถูกต้อง” โดยการเลือกตั้งแบบระบบเยอรมัน คุณมีบัตร 2 ใบ ใบแรกเลือก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเขต อีกใบเลือกพรรค โดยใช้ทั้งประเทศเป็นเขต ขาเเนนใบที่เลือกพรรค จะเอามาคำนวนเป็น สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรควรมี แทนที่จะเอาคะแนนเลือก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เขตทุกเขตมารวมแล้วมาคำนวณ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ควรมี แบบ รธน. 60 แล้วเอาขาเเนนควรมี มาเป็นตัวกำหนดว่า แต่ละพรรคจะต้องมี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเท่าไร ถ้าได้ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เขตมากยิ่งกว่า สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ควรมี คุณก็ได้ไปเพียงแค่นั้น แต่ว่าถ้าได้ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เขต น้อยกว่า สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ควรมี ก็ไปบวก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในบัญชีรายชื่อ ด้วยแนวทางแบบงี้ที่เยอรมันเขาใช้ มันเลยจำเป็นต้องว่าจะต้องมี Over Hang Seat เป็นมีจำนวน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร มากยิ่งกว่า 500 คน เพื่อรูปทรง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ในที่ประชุมของแต่ละพรรค สะท้อนต่อ โหวตเตอร์ หรือ สิ่งที่จำเป็นของสามัญชน จริงๆ

นายสอบสวน พูดว่า ระบบลงคะแนนแบบ MMP หรือแบบเยอรมัน เป็นระบบลงคะแนนแบบบัตร 2 ใบ ที่ต่างจากแบบบัตร 2 ใบ แบบ รธน. 40 ที่นับคะแนนเสียงแบบคู่ขนาน ที่ทำให้พรรคการเมืองใหญ่เหมาะนั่ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เกินกว่าคะแนนเสียงที่ได้รับ ซึ่งไม่สะท้อนเจตนาของสามัญชนคนที่ลงคะแนนเสียงได้จริงๆระบบลงคะแนนแบบ MMP ที่นำคะแนนนับร่วมกัน จะเข้ามาแก้ข้อบกพร่องของบัตรเลือกตั้ง 2 ใบแบบเดิม ที่จะทำให้รูปทรงที่นั่งในที่ประชุมกับรูปทรงคะแนนที่พรรคการเมืองได้รับมีความใกล้เคียงกัน ที่จริงแล้วระบบลงคะแนนแบบรัฐธรรมนูญ 60 ก็เอาระบบลงคะแนนแบบ MMP มาดัดแปลงให้อยู่บัตรใบเดียว ที่ไม่สามารถที่จะสะท้อนเจตนาของสามัญชนได้ว่าเลือกผู้สมัคร สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เขต หรือเลือกพรรค

“มันมิได้อยู่ว่าพรรคก้าวหน้าจะได้ประโยชน์จากการเลือกตั้งแบบไหน การปรับแก้รัฐธรรมนูญ ควรเป็นไปเพื่อประโยชน์ของสามัญชน ไม่ใช่เพื่อผลการลงคะแนน หรือเพื่อประโยชน์ของพรรคใดพรรคหนึ่ง การมีระบบลงคะแนนที่สะท้อนเสียงโหวตเตอร์ก้าวหน้าที่สุด จะต้องเป็นทางเลือกที่ดีมากยิ่งกว่า” นายสอบสวนกล่าว…

Previous post “ก้าวไกล”หนุนบัตร 2 ใบแบบเยอรมันสะท้อนความต้องการ ปชช
Next post ยาย-หลานร้อง ถูกสวมสิทธิ์ “เราชนะ” คาดราชบุรีโดนกว่า 50 ราย