“ก้าวไกล”หนุนบัตร 2 ใบแบบเยอรมันสะท้อนความต้องการ ปชช

ชี้แก้ รธน.เพื่อประโยชน์ประชาชนไม่ใช่ผลเลือกตั้ง…

ช่วงวันที่ 16 ไม่.ย. นายสอบสวน เชาวพัฒนวงศ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ รวมทั้งรองหัวหน้าพรรคก้าวไกล ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีระบบออกเสียงบัตร 2 ใบ แบบประเทศเยอรมัน ว่า ปัจจุบันนี้สังคมไทยบางครั้งก็อาจจะรู้ผิดไปว่า การเลือกตั้งแบบสองใบ มีแต่แบบปี 2540 แค่นั้น แต่จริงๆยังมีระบบระเบียบที่ดีกว่าทั้ง 2 แบบ ไม่ว่าจะเป็นแบบรัฐธรรมนูญ 60 หรือ 40 ซึ่งเป็นแบบบัตรสองใบรวมทั้งสะท้อนจุดหมายของพลเมืองเจริญที่สุด ระบบนี้เรียกว่า ระบบออกเสียงแบบรูปทรงผสม Mixed Member Proportional MMP” เล่าแบบง่ายๆเป็น “เลือกผู้ที่ใช่ เลือกพรรคที่ชอบ ได้จำนวน ส.ส. ในรูปทรงที่ถูก” โดยการเลือกตั้งแบบระบบเยอรมัน คุณมีบัตร 2 ใบ ใบแรกเลือก ส.ส.เขต อีกใบเลือกพรรค โดยใช้ทั่วทั้งประเทศเป็นเขต คะเเนนใบที่เลือกพรรค จะเอามาคำนวนเป็น ส.ส.ควรมี แทนที่จะเอาคะแนนเลือก ส.ส. เขตทุกเขตมารวมแล้วมาคำนวณ ส.ส. ควรมี แบบ รธน. 60 แล้วเอาคะเเนนควรมี มาเป็นตัวระบุว่า แต่ละพรรคควรจะมี ส.ส.เยอะแค่ไหน ถ้าเกิดได้ ส.ส. เขตมากกว่า ส.ส. ควรมี คุณก็ได้ไปเพียงแค่นั้น แต่ถ้าเกิดได้ ส.ส. เขต น้อยกว่า ส.ส. ควรมี ก็ไปบวก ส.ส.ในบัญชีรายชื่อ ด้วยวิธีการแบบนี้ที่เยอรมันเขาใช้ มันเลยจำเป็นจะต้องว่าควรจะมี Over Hang Seat เป็นมีจำนวน ส.ส. มากกว่า 500 คน เพื่อรูปทรง ส.ส. ในสภาของแต่ละพรรค สะท้อนต่อ โหวตเตอร์ หรือ สิ่งที่ต้องการของพลเมือง จริงๆ

นายสอบสวน พูดว่า ระบบออกเสียงแบบ MMP หรือแบบเยอรมัน เป็นระบบออกเสียงแบบบัตร 2 ใบ ที่แตกต่างจากแบบบัตร 2 ใบ แบบ รธน. 40 ที่นับคะแนนเสียงแบบคู่ขนาน ที่ทำให้พรรคการเมืองใหญ่พอดีนั่ง ส.ส. เกินกว่าคะแนนเสียงที่ได้รับ ซึ่งไม่สะท้อนจุดหมายของพลเมืองผู้ที่ลงคะแนนเสียงได้จริงๆระบบออกเสียงแบบ MMP ที่นำคะแนนนับด้วยกัน จะเข้ามาแก้จุดอ่อนของบัตรเลือกตั้ง 2 ใบแบบเดิม ที่จะทำให้รูปทรงที่นั่งในสภากับรูปทรงคะแนนที่พรรคการเมืองได้รับมีความใกล้เคียงกัน ในความเป็นจริงแล้วระบบออกเสียงแบบรัฐธรรมนูญ 60 ก็เอาระบบออกเสียงแบบ MMP มาดัดแปลงให้อยู่บัตรใบเดียว ที่ไม่อาจจะสะท้อนจุดหมายของพลเมืองได้ว่าเลือกผู้สมัคร ส.ส. เขต หรือเลือกพรรค

“มันไม่ได้อยู่ว่าพรรคก้าวไกลจะได้ประโยชน์จากการเลือกตั้งแบบไหน การปรับปรุงแก้ไขรัฐธรรมนูญ จะต้องเป็นไปเพื่อประโยชน์ของพลเมือง ไม่ใช่เพื่อผลการออกเสียง หรือเพื่อประโยชน์ของพรรคใดพรรคหนึ่ง การมีระบบระเบียบออกเสียงที่สะท้อนเสียงโหวตเตอร์เจริญที่สุด จำเป็นจะต้องเป็นช่องทางที่ดีกว่า” นายสอบสวนกล่าว…

Previous post แข็งสมเป็นเต็งแชมป์! ผ่า 5 ประเด็น ฝรั่งเศส สอนเชิง เยอรมนี
Next post “ก้าวไกล”หนุนบัตร 2 ใบแบบเยอรมันสะท้อนความต้องการ ปชช