คนไม่ใช่น้อยตั้งข้อซักถามว่า สนธิญา สวัสดี เป็นผู้ใดกัน

• ชื่อของ “สนธิญา สวัสดี” โดนสาดคำถามสารพัด จนเปลี่ยนเป็นต้นสายปลายเหตุแฮชแท็ก #ดาราcallout แล้วก็ #saveมิลลิ #SaveMilli ขึ้นเทรนด์ทวิตเตอร์ชั้น 1

แม้เอ่ยชื่อ “สนธิญา สวัสดี” นาทีนี้คงไม่มีผู้ใดไม่รู้ ไหมเคยทราบชื่อ นักร้อง (เรียน) คนนี้แน่ๆ ด้วยกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในโลกโซเชียลถั่งโถมเข้าใส่ จนเปลี่ยนเป็นต้นสายปลายเหตุแฮชแท็ก #ดาราcallout แล้วก็ #saveมิลลิ #SaveMilli ขึ้นเทรนด์ทวิตเตอร์ชั้น 1

วันที่ 22 ก.ค. 2564 กรณี นายสนธิญา สวัสดี ที่ปรึกษากรรมาธิการ ผู้กระทำฎหมาย การหยุดธรรม แล้วก็สิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร แล้วก็อดีตกาลผู้สมัครสมาชิกพรรคพลังประชากรเมือง หอบหลักฐานเป็นหนังสือรายนามดารา นักร้อง แล้วก็คนดังกว่า 20 คน มายื่นให้กับผู้บังคับบัญชาตำรวจนครบาล ให้วิเคราะห์แล้วก็แนะนำไตร่ตรองข้อผิดพลาด โดยเจ้าตัวอ้างถึงว่า เพื่อกำเนิดข้อพิสูจน์ในสังคม ข้างหลังกลุ่มของผู้คนดังได้ใช้โซเชียลมีเดียให้ความเห็นทางการเมืองแล้วก็พูดถึงการจัดการงานของรัฐบาล

แล้วก็นี่คือข้อมูลที่เกี่ยวโยงของ “สนธิญา สวัสดี” บุคคลที่ถูกพูดถึงเป็นอย่างมากในขณะนี้ที่ไทยเมืองออนไลน์เสนอ

นายสนธิญา สวัสดี ตอนนี้ครอบครองตำแหน่ง ที่ปรึกษากรรมาธิการ ผู้กระทำฎหมาย การหยุดธรรม แล้วก็สิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร เรียนจบระดับปริญญาตรี คณะสังคมศึกษา มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ แล้วก็ปริญญาโท เมืองศาสตรมหาบัณฑิต จากมหาวิทยาลัยรามคำแหง อีกทั้งยังเป็นอดีตสมาชิกพรรคพลังประชากรเมือง แล้วก็อดีตกาลคณะทำงานที่มีความสำคัญในการรบพัฒนากลุ่มจังหวัดภาคกลางตอนล่าง (สมุทรสาคร จังหวัดสมุทรสงคราม เพชรบุรี จังหวัดประจวบคีรีขันธ์)

นครบาลรับลูกวิเคราะห์นักแสดง-ดารา 25 คน อยู่ในข่าย Call out
ภายหลังที่ผู้บังคับบัญชาตำรวจนครบาลรับเรื่องวิเคราะห์กรณีการ Call out ของดารา นักร้อง แล้วก็คนดัง เกี่ยวกับเหตุการณ์โรคโควิด-19 ในปัจจุบัน ที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง ซึ่งเป็นการปฏิบัติที่ผิดกฎหมายหลายข้อหา

พล.ตำบลตำบลปิยะ ต๊ะวิชัย รอง ผบช.น./โฆษก บช.น. อธิบายว่า ในเวลานี้ได้ส่งเรื่องดังที่กล่าวมาแล้วข้างต้นให้กับพนักงานที่มีหน้าที่สอบสวนในแต่ละพื้นที่ดำเนินการโดยชอบด้วยกฎหมาย โดยจะแบ่งเป็นสองส่วนหมายถึงกรณีมีการกล่าวพูดถึงส่วนตัว แล้วก็แม้อยู่ในข่ายข้อผิดพลาดดูหมิ่นด้วยการโฆษณา ก็กระจ่างให้ผู้ที่ถูกกล่าวอ้างไปร้องเรียนใส่ความกับบุคคลที่กล่าวอ้าง ส่วนข้อหาใดที่ตำรวจสามารถร้องเรียนได้ อย่างเช่น ข้อผิดพลาดตาม พระราชบัญญัติคอมพิวเตอร์ นำข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าระบบฯ ก็จะดำเนินคดีได้แม้มีหลักฐานชัดเจน
“ในเวลานี้ตำรวจมีรายนามนักแสดง ดารา ที่อยู่สำหรับเพื่อการไตร่ตรองแล้วประมาณ 25 คน แต่ยังไม่การันตีว่าทั้งผองจะถูกดำเนินคดี โดยจะมีการไตร่ตรองข้อผิดพลาดเป็นรายบุคคล ว่าเป็นการให้ความเห็นโดยสุจริตไหม”
เพชร กรุที่พล ข่มขู่ฟ้องดูหมิ่น สนธิญา กลางรายการโหนกระแส

วันนี้ (22 ก.ค.) รายการโหนกระแส ที่มี นายกรรชัย กำเนิดพลอย หรือ “ชายหนุ่ม” เป็นพิธีกร ได้เชื้อเชิญ นายสนธิญา สนทนาถึงกรณีดังที่กล่าวมาแล้วข้างต้น โดยเจ้าตัวบอกว่า ตนมิได้ไปแจ้งเหตุ แต่เป็นการใช้สิทธิตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 มาตรา 41(2) เป็นเรื่องของการร้องทุกข์ใส่ความให้กับข้าราชการของเมือง เพื่อวิเคราะห์หาข้อพิสูจน์
ในตอนหนึ่งของการสัมภาษณ์ ทางรายการได้โฟนอินถึง นายกรุณพล เทียนสุวรรณ หรือ เพชร หนึ่งในดาราที่มีชื่ออยู่ใน 20 ดารา นักร้อง ที่ออกมา Call out โดยนายกรุณพล ได้สนทนาถึงรายละเอียดในบทบัญญัติรัฐธรรมนูญที่กล่าวไว้ข้างต้น พร้อมเปิดใจว่า ก็รู้สึกฮาดี การออกมากล่าวอะไรเกี่ยวกับประเทศนี้ ถ้าใช้สิทธิใช้เสียงของรัฐธรรมนูญไทย สำหรับเพื่อการแสดงเสรีภาพในการพูดแล้วมันไม่ถูก ผมว่าประเทศนี้มันก็มีปัญหาแล้วครับ ส่วนที่คุณสนธิญากลุ้มใจ ว่าแม้มีการคอลเอาต์ในข้อมูลที่ไม่ถูกจำต้อง แล้วทำให้สับสน ทำให้ประเทศอื่นมองพวกเราไม่ดีนั้น ซึ่งมันมีข้อความที่เป็นข้อความเท็จ สร้างความรังเกียจ หรือยุให้กำเนิดความเอาใจออกห่างไหมครับ

ถ้ามันยังไม่มี แล้วคุณตีตนไปก่อนไข้ แล้ววิธีการทำที่คุณออกมาอย่างนี้ มันทำให้ผู้ที่มีความเห็นที่ต่างกัน ยิ่งกำเนิดความรังเกียจ ที่สำคัญมันทำให้ผู้ที่เสพข่าวสารด้านเดียว รู้ผิดไปต่างๆนานา ถ้าแบบงี้แม้คุณกล่าวว่าขับรถออกถนนชนคนตาย ถ้าหากว่าเป็นแบบนั้นคุณก็ไม่ต้องขับรถไปตลอดชีวิตอย่างงั้นเหรอครับ เรื่องอะไรที่มันยังไม่กำเนิด แล้วไปทำเป็นข่าวสาร ตั้งอกตั้งใจแจ้งเหตุดำเนินคดีแจ้งเหตุ ผมท้าเลยจ๊ะครับ ถ้ามีความคิดว่าผมไม่ถูกไปแจ้งเหตุดำเนินคดีครับ ผมจะได้แจ้งเหตุกลับ แล้วก็สิ่งที่คุณทำ สักครู่ผมจะไปดูข้อกำหนดกฎหมาย ถึงคุณจะยังไม่แจ้งเหตุก็ตาม ถ้าเข้าข้อกำหนดกฎหมาย ผมกระจ่างดูหมิ่นคุณ

แจ้งเหตุ “ฮาร์ท สุทธิพงศ์” โพสต์ปั่นเฟกนิวส์ วัคซีนโควิด
วันที่ 12 เดือนพฤษภาคม 2564 ที่ บก.ปอท. นายสนธิญา เดินทางไปที่ กองบังคับการล้มล้างพฤติกรรมข้อผิดพลาดเกี่ยวกับอาชญากรรมด้านเทคโนโลยี (บก.ปอท.) เพื่อยื่นหนังสือร้องเรียนใส่ความต่อ พล.ตำบลตำบลมาก นานาทรัพย์สมบัติ ผบก.ปอท. พร้อมหลักฐานที่เก็บมาให้วิเคราะห์แล้วก็เอาผิดกับเจ้าของบัญชีเฟซบุ๊กชื่อ “Suthipongse Heart Thatpithakkul” กรณีโพสต์เฟซบุ๊กด้วยข้อความอันเป็นเท็จ ปริมาณ 3 โพสต์ ซึ่งเป็นความผิดตาม พระราชบัญญัติคอมพ์ฯ ม.14(2)(3) แล้วก็(5)

นายสนธิญา เปิดเผยว่า วันนี้ตนมา บก.ปอท.เนื่องจากว่ามองเห็น นายสุทธิพงศ์ ทัดปกป้องกุล ได้ไลฟ์ในเฟซบุ๊กส่วนตัว โดยได้ติดตามมาตั้งแต่ 22 เดือนเมษายน ก่อนหน้าที่ผ่านมา เมื่อเข้าไปติดตามดูก็มองเห็นเขาโพสต์ข้อความที่น่าจะอยู่ในข่ายข้อผิดพลาด พระราชบัญญัติคอมพ์ฯ ค่อนข้างจะชัดเจน ว่า…“ยิ่งผมแก่ ยิ่งมองเห็นอะไรมากมาย ผมมั่นใจว่าคนมีอำนาจไม่ใช่เขาจะทึ่ม แต่เขาไม่อยากที่จะให้ประเทศก้าวหน้า ไม่อยากที่จะให้คนในชาติมีการพัฒนา” แล้วก็ได้โพสต์อีกรอบเมื่อสอง-วันที่ผ่านมา ว่า… “แก้ไขปัญหาวิกฤติวัคซีนง่ายอย่างยิ่ง บอกสิครับ ประยุทธ์ ประวิตร เจ้าสัว ฉีดยี่ห้ออะไร #ผูกขาดวัคซีนนี่ถ้าไม่เหี้ยมโหดจริงทำไม่ได้นะ” แล้วก็ยังมีอื่นๆอีก อย่างเช่น “หัวหน้าทึ่ม จะก่อให้พวกเราตาย” เป็นต้น

ร้องศาล เพนกวิน ทำผิดข้อตกลงประกันตัวไหม โพสต์พูดถึงสถาบัน
วันที่ 14 เดือนพฤษภาคม 2564 ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก นายสนธิญา ยื่นเรื่องให้อธิบดีศาลอาญา ไตร่ตรองในกรณีที่ นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ เพนกวิน แกนนำกลุ่มราษฎร โพสต์เฟซบุ๊ก “สาส์นแรกที่อิสระ” ภายหลังที่ศาลได้อนุญาตให้ปลดปล่อยชั่วคราว มาต่อสู้คดี เพื่ออธิบดีศาลอาญาวิเคราะห์ว่าการปฏิบัติดังที่กล่าวมาแล้วข้างต้นเป็นการปฏิบัติที่ตรงข้ามข้อตกลงที่กำหนดไว้ในคำขอประกันตัวไหม
เจ้าตัวเปิดเผยว่า ที่เดินทางมาวันนี้ ในฐานะที่ตนเองเป็นพสกนิกรชาวไทยคนหนึ่ง ข้างหลังได้อ่านข้อความที่นายพริษฐ์โพสต์เฟกบุ๊กแล้วรู้สึกกลุ้มใจ แล้วก็บางทีอาจอยู่ในข่ายไม่ถูกข้อตกลงการขอปล่อยตัวชั่วคราว ช่วงวันที่ 11 เดือนพฤษภาคมก่อนหน้าที่ผ่านมา เนื่องจากว่าข้อความที่ปรากฏมีลักษณะพูดถึงสถาบัน ดังนี้ตนเองก็เลยได้ทำหนังสือยื่นถึงอธิบดีศาลอาญา เพื่อไตร่ตรองใน 2 หลักสำคัญ หลักสำคัญแรกหมายถึงการวิเคราะห์ว่าเฟซบุ๊กที่มีการเผยแพร่ข้อความลักษณะดังที่กล่าวมาแล้วข้างต้นเป็นของนายพริษฐ์ไหม แล้วก็รายละเอียดข้อความอยู่ในข่ายไม่ถูกข้อตกลงการปล่อยตัวชั่วคราวของศาลไหม เพื่ออธิบดีศาลอาญาใช้ดุลยพินิจเพื่อดำเนินการถัดไป

พลังประชากรเมือง ออกสตาร์ท “สนธิญา” ไม่ใช่สมาชิกพรรค ข้างหลังยื่นสอบคนดัง Call out

จนกระทั่งปัจจุบัน นายบุญสิงห์ วรินทร์รักษา ส.ส.บัญชีรายชื่อ ในฐานะนายทะเบียนพรรคพลังประชากรเมือง (พปชราชการ) อธิบายต่อสื่อมวลชนว่า นายสนธิญา สวัสดี มิได้เป็นสมาชิกพรรคพลังประชากรเมือง ด้วยเหตุผลดังกล่าว การเคลื่อนไหวของนายสนธิญาก็เลยไม่มีส่วนเกี่ยวโยงพรรคพลังประชากรเมือง ตามที่สื่อบางสำนักได้พูดถึง
ในเวลาที่ ร้อยเอกธรรมนัส พระพรหมเผ่า เลขาธิการพรรคพลังประชากรเมือง กล่าวการันตีว่า นายสนธิญา สวัสดี เคยมาลงทะเบียนเป็นสมาชิกพรรคจริง เป็นได้ 4 วัน ก็ลาออก เนื่องจากว่าพบว่าเป็นสมาชิกพรรคซ้ำไปซ้ำมากับพรรคอื่น ก็เลยไม่ใช่สมาชิกแล้วก็อดีตกาลผู้สมัคร ส.ส.ของพรรค ด้วยเหตุผลดังกล่าว การเคลื่อนไหวของนายสนธิญาก็เลยไม่เกี่ยวข้องกับพรรคพลังประชากรเมือง
ส่วนหัวข้อการให้ความเห็นของพสกนิกรนั้น พล.อำเภอประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯแล้วก็หัวหน้าพรรคพลังประชากรเมือง ได้ให้แผนการไว้แต่เดิมแล้วว่า จำต้องยอมรับฟังความคิดเห็นที่เป็นความมองเห็นต่างด้วย เพื่อจะนำความคิดเห็นพวกนั้นนำไปปรับแต่งสำหรับเพื่อการทำงาน จำต้องไม่มองเป็นศัตรู เสียงค้านของพสกนิกรถึงแม้เสียงเดียวพวกเราก็จำต้องฟัง
ในที่สุดนี้ จากเรื่องราวที่เกิดขึ้น ทำให้ชื่อของ สนธิญา สวัสดี เปลี่ยนเป็นเป้าโดนสาดคำถามสารพัด ดังเช่นว่า ทำงานให้ใครกันแน่ เพราะอะไรวันๆมัวแต่ยื่นเรื่องร้องเรียนโน่นนี่ หรือ ทำหน้าที่การงานอะไร ส่งผลประโยชน์ทับซ้อน แฝงหรือไม่ อื่นๆอีกมากมาย
ในเวลาที่เฟซบุ๊กของเจ้าตัวได้โพสต์ข้อความกำหนดไว้ว่า ด้วยเกียรติแล้วก็ศักดิ์ศรีของผม ที่สำเร็จการศึกษาในระดับปริญญาตรี ปริญญาโท แล้วก็กำลังจะเรียนรู้ในระดับปริญญาเอก มีสมอง มีแนวคิด มีอุดมการณ์ แล้วก็ทำมากมายว่า 20 ปีแล้ว #ไม่จำเป็นต้องให้ใครกันแน่สั่ง ไม่ถูกชอบเลวดี รู้ครับ แม้ไม่ถูก ศีลธรรม จรรยา ผิดกฎหมาย ทุจริต โกง ให้บั่นศีรษะก็ไม่ไปครับ.

Previous post โหนกระแสเดือด ! เพชร กรุที่พล ลั่นฟ้องกลับสนธิญา ตามสิทธิรัฐธรรมนูญ
Next post แจง เพราะอะไร “ผ้าอนามัยแบบสอด” เป็นเครื่องแต่งหน้า จนถึงไม่ขึ้นภาษี